Los suplementos para la memoria no han demostrado su eficacia
La
supuesta base científica del funcionamiento de estos suplementos no
está nada clara. La mayoría contienen distintas combinaciones
de fosfatildiserina (componente
habitual de la capa interior de nuestras células), taurina (ácido
orgánico derivado de un aminoácido llamado
cisteína), teanina (compuesto
presente en el té verde) y jalea
real (sustancia
generada por las abejas obreras jóvenes).
Tal
y como
explica el bioquímico José Manuel López Nicolás, ninguna de
esas sustancias ha demostrado tener ese efecto positivo que se les
atribuye sobre las capacidades cognitivas, ni de concentración ni de
memoria, y por eso la
Agencia Europea de Seguridad Alimentaria no permite publicitarlos con
esos mensajes.
Por eso, muchos de esos compuestos incluyen también una combinación
de vitaminas
y minerales,
que sí han demostrado ser beneficiosos para la salud. Con eso los
fabricantes ya pueden incluir determinadas afirmaciones en la
publicidad y el etiquetado de sus productos.
Pero
esto también tiene truco, porque la mayoría de esos micronutrientes
están presentes
en mucha mayor cantidad en los alimentos que consumimos de forma
habitual,
que además son mucho
más baratos que
estos suplementos. Un buen ejemplo es el del fósforo, que se
publicita como un mineral beneficioso para el cerebro, y es cierto,
pero también es cierto que hay más fósforo en una sardina que en
una cápsula de estos suplementos.
LEÍDO EN: MALDITA.ES
6 comentarios:
jAPAN LA EXPERIENZA MAYOR DE MI VIDA;;;;
Seguro que la "taurina", no tiene ninguna ventaja para el cerebro.
Un abrazo.
Hola manouche.
Precioso país.
No lo conozco pero ya llegará el momento.
Hola Juan.
Seguro que no :-)
Que no nos falte la memoria nunca, porque si esto ocurre amos apañaos.
Hola Tracy.
Sí, mejor con memoria :-)
Publicar un comentario
Después de pulsar PUBLICAR UN COMENTARIO, pulsa TAB hasta ver bien la palabra de verificación. Gracias.