"CÁSATE Y SÉ SUMISA"
Etiquetas: Cultura del cambio, Derechos Humanos, Política, religión 6 comentarios
Deseo profundamente y estoy seguro de que así sucederá que mañana día 8 será una fecha que marque un antes y un después
en la lucha por la liberación de la mujer.
La gran
aceptación que está teniendo esta convocatoria está haciendo reconsiderar las
posturas de diversas instituciones tradicionalmente impermeables a la
modernidad. Gentes que antes no querían ni oír hablar de feminismo ahora no les
queda más remedio que adaptarse a los tiempos que les ha tocado vivir. Bienvenidos
sean, aunque sea tarde y mal.
Pero a
los que no se les esperaba por aquí (en esta ocasión) es a la Iglesia Católica, institución fundamental en todas las tragedias vividas por las mujeres a lo largo de la historia. Hace unos días, el
portavoz y secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), José María Gil Tamayo hizo unas declaraciones de apoyo a la "reivindicación de la igualdad de la mujer". Al
mismo tiempo el arzobispo de Madrid, el cardenal Osoro, dijo en relación a la
huelga del día 8 que... “Lo haría también la Virgen”. No sabía si reír o
llorar.
Pero no seamos ilusos, poco han tardado en salir a la palestra el obispo de Alcalá, Juan Antonio Reig Pla, azote de homosexuales, divorciados o defensores de la memoria histórica, y Jose Ignacio Munilla, obispo de S. Sebastián, a enmendarle la plana al portavoz de la Conferencia Episcopal. Y es que a la Iglesia no la cambia ni Dios.
Todavía repica en mi mente el título del libro “Cásate y sé sumisa”, escrito allá por 2013 por la periodista italiana Costanza Miriano y publicado por el Arzobispado de Granada que enseña a las mujeres la "obediencia leal y generosa, la sumisión".
¡Vergüenza ajena!
Y tampoco hace falta irse al 2013. De hace unos días: "Una revista del Vaticano denuncia que cardenales y obispos tratan a las monjas como sirvientas". Pues sí, ya va siendo hora de que se denuncie, porque existir ese tipo de vejaciones dentro de la Iglesia han existido siempre, en el Vaticano y fuera de él y a todo el mundo le ha parecido normal. ¿Y me quieren hacer creer a mí que esta gente apoya la huelga del día 8? Por favor...
Aquí unas perlitas de lo que realmente piensa esta gentuza:
EL PRIMER BOSTEZO DE LOS LUNES (5 de febrero 2018)
Etiquetas: Bostezo de los lunes 10 comentariosCOSAS DE LA CIENCIA
NOTICIA LEÍDA EN: XATAKACIENCIA
FOTOS QUE EMOCIONAN: OLMO CALVO
OLMO CALVO es fotoperiodista freelance. Publica sus imágenes en medios nacionales e internacionales. Cofundador del periódico Diagonal www.diagonalperiodico.net y de la Cooperativa de Fotógrafos SUB de Buenos Aires, Argentina. Premio Internacional de Fotografía Humanitaria Luis Valtueña en 2013 y Premio Internacional de Periodismo ABC, Premio Mingote en 2014.
Leer más...
Todos somos racistas (pero parece que los niños de cinco años, no)
Todos somos racistas porque todos somos prejuiciosos,
y los prejuicios son el atajo cognitivo que toma nuestro cerebro frente a la
abundancia de información. Sin embargo, asociar el color negro de la piel
como algo negativo seguramente tiene un componente cultural.
Al menos es lo
que sugiere un nuevo estudio que demuestra que los niños menores de cinco años
no despliegan este racismo.
Racismo en niños
Formarse
prejuicios y clasificar en estereotipos fue una forma relativamente útil de
clasificar información cuando éramos cazadores-recolectores, pero ahora es un
problema porque es el origen del racismo, el sexismo y otros clasismos. Sin
embargo, en los niños parecen que esta tendencia es menor.
Un estudio internacional liderado por la Universidad
de Nueva York en colaboración con la Universidad de Ámsterdam prueba que esa
idea de raza, asociada a ciertos rasgos que dividen a las personas en
diferentes categorías, no es innata.
Según sus
resultados, publicados en la revista Child Development, los niños y
niñas no perciben el color de la piel como un factor determinante en la
personalidad. En el estudio participaron 203 niños y niñas de Nueva York de
entre cinco y seis años; y 430 adultos procedentes de distintas ciudades de EE
UU.
NOTICIA LEÍDA EN: XATAKACIENCIA
FOTOS QUE EMOCIONAN: OLMO CALVO
OLMO CALVO es fotoperiodista freelance. Publica sus imágenes en medios nacionales e internacionales. Cofundador del periódico Diagonal www.diagonalperiodico.net y de la Cooperativa de Fotógrafos SUB de Buenos Aires, Argentina. Premio Internacional de Fotografía Humanitaria Luis Valtueña en 2013 y Premio Internacional de Periodismo ABC, Premio Mingote en 2014.
CUM HOC ERGO PROPTER HOC
Etiquetas: ciencia, Educación 7 comentariosEn la edad media se creía que los piojos eran buenos porque estos no se
veían en gente enferma. Entonces se concluía que si alguien tenía piojos era porque
disfrutaba de buena salud.
Este ejemplo supone lo que se llama una falacia “cum hoc ergo propter hoc“. Frase en latín que quiere decir “con esto, por tanto a causa de esto“. Lo que traducido viene a decir que se comete un grave error al relacionar dos eventos que no tienen nada que ver el uno con el otro. Otro ejemplo que nos podría servir es el que manejábamos el lunes buscando la relación existente entre videojuegos y violencia, relación que hasta ahora nadie ha demostrado, pero que damos por hecho porque nuestra lógica nos hace vislumbrar una relación causa - efecto.
Volviendo a los piojos, la realidad es que los piojos pueden provocar enfermedades y no se veían en gente enferma porque son muy susceptibles a altas temperaturas como la fiebre.
Nuestras vidas están llenas de falacias, en la mayoría de las ocasiones, por falta de información. Videntes, adivinos, horóscopos, astrología... Pero donde más duele es en la salud, cuando adoptamos las mal llamadas "medicinas alternativas", que hacen de la falacia su forma de vida, procurando recaudaciones millonarias a sus inventores, haciendonos creer que existe una causa - efecto entre el uso de esa medicina y la curación de una enfermedad.
Nuestra lógica nos dice que cuando nos encontramos mal y tomamos una medicina, si a continuación nos encontramos mejor, nuestro cerebro interpreta que ese producto nos ha hecho mejorar. Pero la realidad no es siempre tan sencilla. Se puede dar el caso, y se da muchas veces, de que una sucesión de eventos parecen relacionados pero no lo están. Afirmar que una cosa ha sido causado por otra, sólo porque sucede después es una falacia que, como ya hemos dicho, se conoce como “cum hoc ergo propter hoc“. Puede que después de tomar un producto te encuentres mejor porque la enfermadad haya remitido de forma espontanea o por la evolución natural de la enfermedad. Vete a saber... Si no hay estudio científico no se puede saber e incluso habiéndolo a veces también falla.
Lo que sí creo es que todos deberíamos saber que para poder conocer de verdad la relación causa - efecto de un producto son necesario ensayos clínicos rigurosos a "doble ciego", que demuestren que los resultados clínicos son producidos realmente gracias a ese producto. Para el que no lo sepa, el "doble ciego" es una herramienta del método científico que se usa para prevenir que los resultados de una investigación puedan estar influidos por el efecto placebo o por el sesgo del observador.
Y precisamente son las medicinas alternativas las que "pasan" total y absolutamente del concepto "ensayos clínicos rigurosos". Basta un poco de jerga médica, algún añadido holístico, oriental o sentimental para finalmente conseguir una gran fe por parte del paciente. Y ya lo tienes. Una medicina alternativa nueva.
En este enlace, tenemos las 10 medicinas alternativas más "alternativas" que de doble ciego no han oído ni hablar.
Y en este otro, instrucciones para montarte tu propia medicina alternativa en 10 pasos.
Y finalmente un genial monólogo ce Davil Broncano sobre el tema.
Leer más...
Este ejemplo supone lo que se llama una falacia “cum hoc ergo propter hoc“. Frase en latín que quiere decir “con esto, por tanto a causa de esto“. Lo que traducido viene a decir que se comete un grave error al relacionar dos eventos que no tienen nada que ver el uno con el otro. Otro ejemplo que nos podría servir es el que manejábamos el lunes buscando la relación existente entre videojuegos y violencia, relación que hasta ahora nadie ha demostrado, pero que damos por hecho porque nuestra lógica nos hace vislumbrar una relación causa - efecto.
Volviendo a los piojos, la realidad es que los piojos pueden provocar enfermedades y no se veían en gente enferma porque son muy susceptibles a altas temperaturas como la fiebre.
Nuestras vidas están llenas de falacias, en la mayoría de las ocasiones, por falta de información. Videntes, adivinos, horóscopos, astrología... Pero donde más duele es en la salud, cuando adoptamos las mal llamadas "medicinas alternativas", que hacen de la falacia su forma de vida, procurando recaudaciones millonarias a sus inventores, haciendonos creer que existe una causa - efecto entre el uso de esa medicina y la curación de una enfermedad.
Lo que sí creo es que todos deberíamos saber que para poder conocer de verdad la relación causa - efecto de un producto son necesario ensayos clínicos rigurosos a "doble ciego", que demuestren que los resultados clínicos son producidos realmente gracias a ese producto. Para el que no lo sepa, el "doble ciego" es una herramienta del método científico que se usa para prevenir que los resultados de una investigación puedan estar influidos por el efecto placebo o por el sesgo del observador.
Y precisamente son las medicinas alternativas las que "pasan" total y absolutamente del concepto "ensayos clínicos rigurosos". Basta un poco de jerga médica, algún añadido holístico, oriental o sentimental para finalmente conseguir una gran fe por parte del paciente. Y ya lo tienes. Una medicina alternativa nueva.
En este enlace, tenemos las 10 medicinas alternativas más "alternativas" que de doble ciego no han oído ni hablar.
Y en este otro, instrucciones para montarte tu propia medicina alternativa en 10 pasos.
Y finalmente un genial monólogo ce Davil Broncano sobre el tema.
